Преди време писах как една моя статия е била “уважена”
Хлапето, което беше направило тоя “жест”, явно осъзна грешката си и премахна копирания пост.
Мислех да трия и моята реакция на “заемката”, но по желание на читателите на блога ми се отказах.
Сега прочетох за една подобна “заемка”
Хубавото е, че и това хлапе се е усетило, че май нещо е сбъкрало и е изтрило “копирката”.
За това и ще огранича коментара към случая.
Няма да давам и линк към любителката на чужди творения – явно има шанс да се научи да разчита на свои сили, а не на чужди. Който се интересува, в поста на Надя има линк.
Все пак трябва и да се съобразим с възрастта на момичето, сега е точно времето да се учи и явно този урок е възприет.
Отразявам случая само, за “справка”.
Все може някой да го прочете, преди да реши да “тарикатее” и да се замисли.
така е, подкрепям! аз даже си мислех да махна линка към блога на девойката
Мда… неприятно, наистина! Принципно при писането на някои публикации за блога ми, и аз използвам информация, написана от други хора, но практически винаги я превеждам, и преразказвам. Но то предвид тематиката му, няма как да не става така просто. 🙂 Тя топлата вода отдавна е открита! Ако сметна за нужно – пиша и източниците си.
Но да се върнем на темата. До тук в сметката си имам 2 закрити сайта/блога, както и няколко други премахнати страници, които използваха съдържание копирано 1:1 от моят блог. 🙂 Директно пиша на хостинг компанията. 🙂 Като споменеш “авторски права”, “закон” и някои други думички в едно изречение, и цитираш адресите на откраднатите материали, и хората поглеждат сериозно. 😉 Е, надявам се за в бъдеще да не попадам на несериозни де! 😉
То цитирането и позоваването на източници е неизбежо, когато пишеш нещо по някаква тема, няма как да не се позовеш на постигнатото до сега по темата.
Даже и само да правиш обзор, пак има авторски елемент и само в това, че си събрал и подредил информацията по подходящ начин.
Но копирането едно към едно си е съвсем друга работа.