Всъщност писмото е до “бат Бойко”. Т.е.  до човека, поне формално управляващ България. И човека, който  най-много би трябвало да е запознат с реалните проблеми у нас.

Писмото е от проф. Иван Аврамов. Кой е той ли? Ами световно известен учен, един от най-големите капацитети в областта на устройствата, работещи с повърхнинни вълни (surface-transverse-wave),  автор на много изобретения и патенти, един от хората, поставили основата на изследванията в тази област в световен мащаб.

Ето някои основни моменти от писмото:

Бих искал
обаче, да насоча Вашето внимание към един важен аспект от бъдещото развитие на
eвропейската наука, за който до този момент се говори малко и се знае малко, но той касае
пряко България и може да се отрази сериозно върху бюджета на страната, както и да окаже
значителна финансова тежест върху българския данъкоплатец през идните години. Става
въпрос за Лисабонската стратегия, приета от Европейския съюз (ЕС) през 2000 г., чиито
основен стълб е преходът на Съюза към конкурентноспособна, динамична икономика,
базирана на знанието. Поставя се акцент върху нуждата от засилване на научно-
изследователската и развойна дейност. Според тази стратегия, страните членки на ЕС ще
бъдат задължени да заделят 3% от своя брутен вътрешен продукт (БВП) за научни
изследвания, научно-приложна и развойна дейност.
Какво означава това за България, в случай че тя към настоящия момент се откаже да
развива адекватно собствената си наука? На практика, това означава, че българският
данъкоплатец ще бъде принуден да внася всяка година милиарди в касите на ЕС, с които ще
финансира научните изследвания на другите страни членки, БЕЗ реално България да е в
състояние да се възползва от тези средства по простата причина, че тя вече ще е загубила
съществена част от своя научно-кадрови потенциал, необходим за тяхното усвояване!

Нещо
повече, в същото време, за да бъде конкурентноспособен, българският бизнес ще бъде
принуден да закупува отвън прескъпи лицензи за иновации и ще трябва да плаща на
чуждестранни специалисти заплати десетки пъти по-високи от тези на българските учени, да
му внедряват тези иновации в производство.

Ще плаща я! Министъра (финансовия де) в прав текст беше казал: “Ще закривам цели направления, ако трябват специалисти, ще внесеме отвън!” (цитатът е точен!) Моля, това го казва човек, отговорен за финаннсиите?!?!
Всъщност май отговорен трябва да е в кавички…

Още от писмото:

В момента в Народното събрание се обсъжда нов закон за БАН, който, макар и
прикрит зад добри намерения, многократно тиражирани в медиите, на практика ще
ликвидира БАН като национален научен център. С този закон ще бъде ликвидирана и тази
част от българската наука, която към този момент дава 60% от научния продукт на страната.
……………
За съжаление, преди години, този сценарий вече беше
успешно разигран с ликвидацията на ведомствените институти, които със своите научно-
приложни разработки осъществяваха важната връзка между фундаменталната наука и
промишления бизнес. Ефектът за българската икономика беше повече от трагичен. Тогава
България безвъзвратно загуби най-ценните си специалисти, инженери и технолози, чиято
квалификация беше изграждана с години с парите на българския данъкоплатец. Съсипа се и
технологично обурудване за милиарди, също закупувано с парите на данъкоплатеца.

Тъй де, те специалистите почти всички вече работят или в чужбина, или тук, но за чужди фирми и институти. А с данъците си всички сме платили тези специалисти да вършат добра работа … за други хора и държави.
Ликвидацията на БАН се случва в момент, когато България започва да излиза от
кризата и сега, както всяка европейска страна, повече от всякога се нуждае от собствен
национален научен център с изградени научни кадри, силни научни изследвания и иновации
на европейско и световно равнище, каквито се извършват и създават в БАН. Съвсем скоро,
българският бизнес ще започне да изпитва остра нужда, както от иновативни разработки,
така и от висококвалифицирани кадри, които да помогнат при внедряването на тези
разработки в производството на конкурентни продукти за пазара.Това беше недвусмислено
заявено по време на вчерашното телевизионно предаване “Референдум” по БНТ от
представител на българския бизнес. Беше посочено, че бизнесът проявява сериозен интерес
за сътрудничество с БАН, особено в случаите, когато фирмите не разполагат с необходимата
научно-технологична и кадрова база за реализация на своите проекти, а Академията
разполага с такава база и може да помогне.

Да, макар че повечето български бизнесмени са “бизнесмени”, има и такива, без кавички, и доста от тях се интересуват от иновациите и контактуват с български учени.

Ето го и цялото писмо.

Ясно е, че адресатът няма да го прочете, едва ли и изобщо ще научи за него.
Ясно е и че даже и да го прочете по грешка, ефектът ще е същият. Хората, които са финансирали кампанията на “герб” си искат инвестициите, искат да строят молове и казина (какво, много често повтарям за тези молове и казина ли? Ще повтарям и още, и още. Молове има предостатъчно, а един научен институт в дългосрочн план е много по-полезен от всички молове и казина.) и не се интересуват от перспективите за страната, а само от бързата печалба (препиране или там с каквото се занимават)

За това и съм сложил това заглавие, защото е добре колкото може повече хора да прочетат писмото, пък който разбере-разбере.

Подписка против безумната политика на мутрокрацията сппрямо българската наука

Подписката е подкрепена от много световни учени включително четирима нобелови лауреати.

Макар че, мутрата нобелов лауреат не уважава, ако не й снася мангизи. По възможност много. И веднага.

Та институтите ще отстъпят място на моловете и казината.
А подписката е поредният удар в празно пространство. Уви.

Аз казах!
Прости хора трябват на тази държава!

Някои обаче пак не са разбрали!

Сдружение на младите учени “Когито”, САС, Гражданско движение за защита науката и образованието организират протест в сряда –

Нека на 13 октомври 2010г., сряда, от 11:00 ч. се съберем
пред паметника на Св. Кл. Охридски до Парламента.

НАУКАТА – ПРЕДАДЕНА, ПРОВАЛЕНА, РАЗОРЕНА.

Вместо обещаните предизборно приоритет и 1% от БВП, бюджет 2011г. предвижда 0.2% от БВП.
Безумните законодателни инициативи на МОМН доведоха до пълен хаос академичното израстване, бетонираха „феодалното” статукво и ощетиха учените.
Държавата с най-малък процент от бюджета си за наука в Европа, падна на нивото на неразвитите страни!
Държавата с най-малко учени на 1000 души население в Европа, СЪКРАЩАВА учени!
И от държава на ДУХА се превръща в държава на НЕВЕЖЕСТВОТО.

Ето документа, който разпространява сдружението на младите феодал… опа, младите учени:

Когато взимат пари от всички, говорим за криза,
когато намаляват процент от бюджета, говорим за отношение!

1.Протестираме, защото поетият ангажимент „образованието и науката в България да се превърнат в национален приоритет” не беше изпълнен.

2.Протестираме, защото средствата за образование и наука падат на 3,3% от брутния вътрешен продукт (БВП). За сравнение 3,5% процента е границата, под която се намират само най-изостаналите страни от Азия, Африка и Латинска Америка. През 2009 г. процентът за наука и образование от БВП беше 4,2%. Ако той се беше запазил същия и тази година, това щеше да доведе по-малко пари в сектора, но поне щеше да бъде разбираемо на фона на кризата. Когато обаче, освен свитият бюджет се променя и процентът, това говори за неразбиране и целенасочена убиваща науката ни държавна политика. Ние не сме съгласни!

3.Протестираме срещу съкращаването на учени, заради липсата на средства. Защото свиването на субсидията е толкова голямо, че даже при масови съкращения, няма да има достатъчно средства за поддържане дори само на инфраструктурата и нормално месечно възнаграждение на останалите. А България е на последните места в Европа по брой учени на 1000 души население!

4.Протестираме срещу безумните законодателни инициативи на правителството, които доведоха до пълен хаос и блокираха възможностите за академично израстване! Защото въпреки предупрежденията ни за недостатъците му, Законът “Игнатов” за академично израстване бе гласуван. За него Конституционният съд преди дни постанови, че е противоконституционен в голяма част от текстовете си. Старият закон официално е отменен. В такъв момент едва ли могат да се провеждат легални процедури или да се издават законни дипломи.

5.Протестираме срещу безпросветността, още веднъж обявена за национален приоритет в настоящото предложение за бюджет на Република България!

Сдружение “Когито”

Ето и плаката на мероприятието:

PLAKAT_PROTEST

Ми протестирайте си, като си нямате работа. И като не ги разбирате вие държавните работи! Да има средният булгаристанец да гледа сеир, докато си сърба ракията. Че то ракия без сеир е по-лошо от ракия без мезе!

ПП.

И аз ще ходя на протеста, че и аз нещо съм недоразбрал…

Та така другарки и другари!
Честит ви тоталитаризъм на нова сметка.
А, не ли? Не, ама да.

Наскоро в Пловдив по..ааа
народната милиция спря рок фестивал. За да не шуми и да пречи на почивката на трудещите се.
Не знам, там организаторите как са си свършили работата, да приемем, че вината е тяхна.

Обаче в неделя случката се повтори в София.

А именно – организаторите на фестивала “Цвете за Гошо” се договарят с общината да продължи купона до 22 и 30. Документи има. Пише го и на афишите.

В 22.00 Последната група “Бараби блус бенд” се качва на сцената.
В 22.05 милиционери се качват също и започват да чупят стойки.
Барабите кротко си тръгват, краят на фестивала е провален.

Айде, ще кажат някои – там някаква дандания спряли, разгонили са хулиганите, наркоманите и алкохолиците (макар че публикта беше основно от съвсем друг вид, ама както и да е), голяма работа.

Обаче, това е само една от проявите, на процес, започнал твърде отдавна.
Като например една от сериозните му прояви е разрешаването на следенето в Мрежата. И на подслушването на телефоните. И на тоталното следене.

Има вече случаи на проверени за “незаконно” съдържание на дисковете. Интересно, потърпевшите бяха ли на протестите, които група ентусасти се опита да проведе?

Най-странното е, че когато се говореше за протестите, реакциите бяха не “как може, дайте да ги спрем”, а “аз нямам какво да крия”, “то не е възможно да следят всичко”, “аз ще си крия трафика”.

Вместо да се вземеш в ръце, да премахнеш причината за криене, да мислиш, как да се скриеш, да се спотаиш… Психика, наследена от годините тоталитаризм, когато нямаше шанс човек да си отстоява правата. И върху добре утъпкания път от безхаберие и смачкано самочувствие, тоталитаризмът се завръща с широка маршова стъпка.

Интересно, че един фестивал, който се провежда веднъж годишно, а в Пловдивския случай – инцидентно се оказа такъв проблем за спокойствието на трудещите се. А денонощно дънещите чалга кръчми никой не спира. И когато живеещите наоколо трудещи се събират подписки за намаляване на шума и пращат оплаквания никой не реагира.

То не е интересно всъщност. При тоталитаризма никой нямаше да посмее да спре концерт с частушки да речем. Или фестивала “Ален мак”.

Сега любимата музика на властимащите е друга и на нея никой не бива да посяга.

А виж, както в тоталитарни времена се спират рок-събития… Многозначително.
Рокът пак е черната овца.

Всъщност за човек, който следи внимателно ставащото в държавата, едва ли този завой към тоталитарните порядки е неочакван.

Нещата си вървяха натам. Но до сега управляваше червеният/кадесарски “елит”. По-висшите и по-опитните в демагогията представители на прослойкта, която всъщност винаги е управлявала България – и “преди” и “сега”.

Днес пряката власт е в ръцете на мутрите – т.е. представителите на силовия инструмент на въпросната прослойка – “народната” милиция. И те не познават друг подход, освен директния.

Или, с други думи – на печелившите – честито.
И да цитирам един популярен аудио-клип, звучащ често по радио Z-rock с гласа точно на един от потърпевшите от снощното милиционерско изпълнение:

“А за останалите: “Du hast!””

През лятото на 2009 година бе направен независим одит на Бългаската Академия на Науките от от Европейската научна фондация /ЕНФ/ и Европейската федерация на академиите на науките /ЕФАН/.

Преди да бъдат известни резултатите от проверката, българската общественост научи от наши политици, журналисти и социолози, колко безполезна и атрофирала организация е БАН и как трябва час по-скор да бъде унищожена, за да не “яде хляба на народа”. Съовтетно бе гласуван бюджет, в който БАН бе “порязана” солидно.

Не знам, дали това неистово бързане с оплюването беше, за да се свърши работата преди резултатите от одита, или просто се върви по начертаната програма за действие. Имотите на БАН са апетитно парче и много “бизнесмени” не желаят да ги изпуснат. Така че общественото мнение трябва да бъде надлежно подготвено.

Но както и да е. На “бизнес” интерсите у нас никой до сега не е успял да се противопостави и каквото е било решено е ставало, даже с цената на няколко пребити села и държане на София и околностите й без вода в продължение на месеци – да си спомним проекта “Рила” водохващането при Сапарева баня.

Да се върнем на одита.

Резултатите от проверката ги има тук:
Доклад на Комисията за оценяване на научното ниво на институтите на БАН

Резюме на резултатите, представени от д-р Райндер ван Дойнен

Накратко:
Комисията по оценяването стигна до недвусмисленото
заключение, че по-голямата част от институтите на БАН извършват
ценна изследователска дейност според международните стандарти. В
някои от случаите панелите откриха изследователски групи, които
работят на челни световни позиции. Екипът оценители смята този
обобщен резултат за впечатляващо постижение, имайки предвид
особено трудните условия за провеждане на изследвания в България.

Я виж ти?
Тъй като много подобрения са възможни и
се налагат от самото естество на работата, няма съмнение, че без
истинско ангажиране в полза на най-качествената наука в България и
без отговарящата на това финансова подкрепа, БАН като водещо
научно средище в страната няма да бъде в състояние да поддържа
досегашната си национална и международна позиция. Необходимото
усилие преди всичко е въпрос на осигуряване на по-добро
финансиране за БАН.
Бря! Ма те хората го осигуриха – резнаха бюджета…

Добрият до отличен изследователски и развоен потенциал в БАН, а значи и
в България, е в опасност поради недостатъчното финансиране.
Понастоящем системата функционира в режим на оцеляване.
Сега голямата тревога е за следващото поколение учени.

Пука ли му на някого?
Следващото поколение учени да ‘оди да се друса и да не се занимава с няк’ви нáуки!

Препоръки
Подкрепяйте младите изследователи
Подобрете рамките на финансирането
…..

Я къш – пари за нáука няма. И за медицина няма. Абе няма Трябва за мерцедеси и беемвета, за екскурзии по света на разни важни хора, за далавери.

Иначе в доклада има и критични моменти, има уместни препоръки – като да речем да се намали централизирания подход и “спускането” на задачи “от горе”, а да се даде по-голяма самостоятелност на институтите . Проблем, останал от соц-наследството на Академията, който е бил забелязан от проверяващите.

Експертните панели откриха няколко случая на институти, които са
затворени в себе си. Този факт е свързан също така и с изработването на
изследователски програми, които изглежда понякога не обръщат
достатъчно внимание на най-новите развития в сродните изследователски
области.
Както и някои други критични бележки. Явно оценителите не са си вършили работа през пръсти и ситуацията в Академията им е ясна.

Като гледам индивидуалните оценки на институтите също са обективни.
Доста институти получават много високи оценки. Най-хубавото е, че много институти получават отлична оценка в критерия “перспективност”.
Може би при някои институти са занижени повече, но в крайна сметка това са външни оценители, те нямат интерес да “надуват” ползата от българските институти.

Всъщност единственият, който има полза от развититето на науката в България е българската държава. За всички външни е по-изгодно в България да няма наука, а да внасяме експерти отвън. Както каза нашият министър – “Ще закриваме цели направления. Ако трябват експерти – ще внасяме.”(цитирам по памет). И това го казва български министър…. Позор!

В крайна сметка резултатите от одита са налице. Ще има ли полза? Не вярвам.
“Бизнес”-интересите са много силни.
Всичко върви по познататат схема за “козата” – цитирам:
“Ако окачиш една коза на примката и й отрежеш единия крак, тя ще умре, но много бавно, обезкървявайки се капка по капка. Същото е с фабриката – фалира, но в продължение на години.”
Така бяха източени много печеливши предприятия, като преди това беше подготвено общественото мнение.

В случая задачата е още по-лесна. И “преди” и “сега” на учените се гледаше като на втора ръка хора (“баща ми е прост научен сътрудник”). Само по соц. време управялващите се принуждаваха да подържат до някъде науката, а сега предпочитат да ” внасят експерти”.

Всъщност и при соц-а имаше случаи на закрити лаборатории и институти, които на всичко отгоре имат международни договори. А несутойките по договорите – държавата плаща – колко му е.

В крайна сметка мисля, че приказката за кучетата и кервана пак ще се повтори.
Но пък европейският одит поне дава представа за адекватността на някои действия на власт-имащите и на пригласящите им клакьори.