Тия дни се появи Новината – учени създадоха изкуствен живот
До колко новината е такава, а не поредната “пускавица”, предстои да разберем. Възможно е да е истина, защото няма принципен проблем да бъде осъществено, а и вече разполагаме с необходимите средства и знания. Всъщност от години науката беше на прага на създаването на искуствени организми, имаше различни успехи в тая област и даже тази новина да излезе фалшива, появата на истински изкуствени организми е въпрос на време.

Въпросът е друг.

Новината за пореден път възбуди логореята на дежурните Касандри и Нострадамуси и за пореден път бе “отворена Кутията на Пандора” , пак биде обвинен ученият, че “се прави на Бог” и т.н. Не пропуснаха да ни напомнят и с какво е постлан пътят към ада – може би споменатите екземпляри са изпълзели от там и добре познават въпросният път?

Касандрамусите (за по-кратко) вещаят, как “От това откритие могат да изскочат ужасно биологично оръжие, биороботи, патогенни микроорганизми и още какви ли не ужасии. “

Да, би могло. Което не значи,че трябва да се спират изследванията в областта. Както споменах вече щом една технология може да бъде разработена, някой вече работи по нея със сигурност. И ако се забранят легалните изследвания, нелегалните (и тия, в секретните лаборатории) няма как да бдат спрени, така че по-голямата част от човечеството ще се окаже изведнъж пред един непознат проблем, върху който обаче “лошите” са поработили обстойно. Така че всякакви призиви за мораториуми и забрани на изследванията са не само лекомислени и заблудени. Те са опасни!

Поантата обаче на новите “Les Propheties” е : “Противниците на „Синтия” (новосъздадената изкуствена днк) твърдят, че тя е заплаха за света, понеже ще подмени поредния етап на еволюцията на земните организми и поради това върху такива изследвания трябва да се въведе мораториум.”

А кой е поредния етап на еволюцията драги?
Не е ли появата на Разума един от поредните естествени етапи на еволюцията?
И не е ли следващият естетвен етап вече резултат и на дейността на самият Разум? Или разумът е само за украшение, без практическо приложение? (Това, че основната дейност на по-голямата част от природонаселението е да търсят начин как да се освободят от разума си е друг въпрос, встрани от темата.)

По соц време ни обясняваха, как е невъзможно да се създаде изкуствен разум и искуствен организъм, защото противоречи на законите на маркс-ленинската диалектика.(?!?) Всъщност именно по законите на диалектиката следва, естственият етап от развитието след появата на разума да са творения точно на този разум. Но както знаем, Марсизмът-ленинизмът е (наукоподобна) религия, а всяка религия има своите догми, неподлежащи на научно обяснение.

Но да погледнем от страната на теистите – намесата в Божиите дела.

Един приятел протестант (не знам точно как се водеше “деноминацията”, към която принадлежеше) обясняваше липсата на противоречие на религиозните му убеждения с професията му – ядрен физик, с цитат от евангелист Матей: “Да възлюбиш Господа твоя Бог с цялото си сърце, с цялата си душа и с всичкия си ум“ (Не, не става въпрос за Отец Христофор Събев – Отец Събев е /беше православен, после май си направи своя църква или нещо подобно. Иначе и той беше ядрен физик де, но моят приятел беше действащ такъв)
Именно, ако си вярващ, за да възлюбиш Господа той сам ти е дал правото да мислиш! По-скоро е заповядал да мислиш. За това тия, които примерно не отиват на доктор, когато са болни, а го удрят на молитва, всъщност нарушават Божиите заповеди, защото отхвърлят едно от постиженията на разума – медицината. А разумът, както знаем (или поне, както вярващите твърдят) е дар от Бога.


А как най-добре да познаем Бога – много ясно – чрез опознаване на творенията Му. Както и с усвояване на методите Му Божии (много мута станаха нещо…)

Но хайде да преплуваме пак от теистичната територия на другия бряг.

Познанието би могло да е опасно, ако се подходи повърхностно и небрежно към резултатите му.
Незнанието, невежеството, отричането и забраняването на постиженията на прогреса са страшни.
Криенето на главите в пясъка винаги води до катастрофа.

Опасностите от резултатите на познанието могат да се избегнат само с още по-задълбочено познание. Не с незнание и варваство. Горенето на “вещици” е отречен и презрян обичай, който някои копнеят да възродят.

А за всички вещатели – поздрав:

През лятото на 2009 година бе направен независим одит на Бългаската Академия на Науките от от Европейската научна фондация /ЕНФ/ и Европейската федерация на академиите на науките /ЕФАН/.

Преди да бъдат известни резултатите от проверката, българската общественост научи от наши политици, журналисти и социолози, колко безполезна и атрофирала организация е БАН и как трябва час по-скор да бъде унищожена, за да не “яде хляба на народа”. Съовтетно бе гласуван бюджет, в който БАН бе “порязана” солидно.

Не знам, дали това неистово бързане с оплюването беше, за да се свърши работата преди резултатите от одита, или просто се върви по начертаната програма за действие. Имотите на БАН са апетитно парче и много “бизнесмени” не желаят да ги изпуснат. Така че общественото мнение трябва да бъде надлежно подготвено.

Но както и да е. На “бизнес” интерсите у нас никой до сега не е успял да се противопостави и каквото е било решено е ставало, даже с цената на няколко пребити села и държане на София и околностите й без вода в продължение на месеци – да си спомним проекта “Рила” водохващането при Сапарева баня.

Да се върнем на одита.

Резултатите от проверката ги има тук:
Доклад на Комисията за оценяване на научното ниво на институтите на БАН

Резюме на резултатите, представени от д-р Райндер ван Дойнен

Накратко:
Комисията по оценяването стигна до недвусмисленото
заключение, че по-голямата част от институтите на БАН извършват
ценна изследователска дейност според международните стандарти. В
някои от случаите панелите откриха изследователски групи, които
работят на челни световни позиции. Екипът оценители смята този
обобщен резултат за впечатляващо постижение, имайки предвид
особено трудните условия за провеждане на изследвания в България.

Я виж ти?
Тъй като много подобрения са възможни и
се налагат от самото естество на работата, няма съмнение, че без
истинско ангажиране в полза на най-качествената наука в България и
без отговарящата на това финансова подкрепа, БАН като водещо
научно средище в страната няма да бъде в състояние да поддържа
досегашната си национална и международна позиция. Необходимото
усилие преди всичко е въпрос на осигуряване на по-добро
финансиране за БАН.
Бря! Ма те хората го осигуриха – резнаха бюджета…

Добрият до отличен изследователски и развоен потенциал в БАН, а значи и
в България, е в опасност поради недостатъчното финансиране.
Понастоящем системата функционира в режим на оцеляване.
Сега голямата тревога е за следващото поколение учени.

Пука ли му на някого?
Следващото поколение учени да ‘оди да се друса и да не се занимава с няк’ви нáуки!

Препоръки
Подкрепяйте младите изследователи
Подобрете рамките на финансирането
…..

Я къш – пари за нáука няма. И за медицина няма. Абе няма Трябва за мерцедеси и беемвета, за екскурзии по света на разни важни хора, за далавери.

Иначе в доклада има и критични моменти, има уместни препоръки – като да речем да се намали централизирания подход и “спускането” на задачи “от горе”, а да се даде по-голяма самостоятелност на институтите . Проблем, останал от соц-наследството на Академията, който е бил забелязан от проверяващите.

Експертните панели откриха няколко случая на институти, които са
затворени в себе си. Този факт е свързан също така и с изработването на
изследователски програми, които изглежда понякога не обръщат
достатъчно внимание на най-новите развития в сродните изследователски
области.
Както и някои други критични бележки. Явно оценителите не са си вършили работа през пръсти и ситуацията в Академията им е ясна.

Като гледам индивидуалните оценки на институтите също са обективни.
Доста институти получават много високи оценки. Най-хубавото е, че много институти получават отлична оценка в критерия “перспективност”.
Може би при някои институти са занижени повече, но в крайна сметка това са външни оценители, те нямат интерес да “надуват” ползата от българските институти.

Всъщност единственият, който има полза от развититето на науката в България е българската държава. За всички външни е по-изгодно в България да няма наука, а да внасяме експерти отвън. Както каза нашият министър – “Ще закриваме цели направления. Ако трябват експерти – ще внасяме.”(цитирам по памет). И това го казва български министър…. Позор!

В крайна сметка резултатите от одита са налице. Ще има ли полза? Не вярвам.
“Бизнес”-интересите са много силни.
Всичко върви по познататат схема за “козата” – цитирам:
“Ако окачиш една коза на примката и й отрежеш единия крак, тя ще умре, но много бавно, обезкървявайки се капка по капка. Същото е с фабриката – фалира, но в продължение на години.”
Така бяха източени много печеливши предприятия, като преди това беше подготвено общественото мнение.

В случая задачата е още по-лесна. И “преди” и “сега” на учените се гледаше като на втора ръка хора (“баща ми е прост научен сътрудник”). Само по соц. време управялващите се принуждаваха да подържат до някъде науката, а сега предпочитат да ” внасят експерти”.

Всъщност и при соц-а имаше случаи на закрити лаборатории и институти, които на всичко отгоре имат международни договори. А несутойките по договорите – държавата плаща – колко му е.

В крайна сметка мисля, че приказката за кучетата и кервана пак ще се повтори.
Но пък европейският одит поне дава представа за адекватността на някои действия на власт-имащите и на пригласящите им клакьори.

– Къде с тая торба? От женския пазар ли мъкнеш нещо?
– Не бе, една “духалка” взех от къщи, че ми тече носа като Ниагара, а кръста не си го чувствам в тоя офис.
– То духовният живот е важен, ама нали уж пуснаха парното? Вие там с тези големи радиатори ще се сварите.

Да, ама радиаторите си останали студени.

Този диалог водих днес с мой познат. Фирмата, в която работи от миналата зима е в нов офис нейде из центъра софийски, в стара, аристократична кооперация. И собствениците, и повечето наематели все някакъв тежък, аристократичен дух излъчват.

Та работили си хората, плащали си ток, вода, телефони, а когато дошла бележката от топлофикация, касиерката взела посочената сума и чино отишла да плати…

Обаче!

Обаче оказало се, че собственикът на жилището, което са наели дължи над 5000 лева. Казали й – “можем да вземем парите, но те ще отидат за погасяване на част от дълга”. Естествено, касиерката не желаела с фирмени пари да покрива чужди задължения и си тръгнала.

По-късно научила, че в сравнение на някои от споменатите “аристократи”, дългът на техният хазаин е нищо…

Иначе във входа има предимно наематели – адвокатски кантори и други фирми – като гледаш, все “бедняци”.

В жилището, което обитават, също предишните наематели не са били на ръба на бедността.

Но думата ми не е за псевдо аристократите и вип-аджиите, които “избягват” да си уреждат задълженията.

Лафът е за самата топлофикация и нейните чалъми.

Спомням си, че преди време много хора имаха проблеми със закупени жилища, на които се оказва, че предишните собственици дължат огромни суми, към въпросната организация. И стъписаният новодомец научава, че трябва да покрие тези задължения и чак тогава да си отвори нова партида, ако иска. А парите от баш-длъжника да си ги търси по съдебен път.

Ама чакай, нали това е ваш длъжник бе, топлофикатори, а не на нещастника, който е купил къщата. Търсете си вие дълговете. Не друг да ви ги търси и да води дела заради вас.

За друг чалъм научих от жена ми, която за да не ходи да търси каса, опитала да плати в близката будка на easypay. Easy, ама друг път. И не по тяхна вина. Оказало се, че специално за топлоносците, сметка може да се плаща от да речем 10-и до 20-и, и то само сметката за текущия месец…

Погладнах как е положението в e-pay – подобно. Може да се плати от средата, до 10 часа на последния ден на месеца. Пак само за текущия месец….

Хубаво де, ама на мене парите ми идват след 5-о число на следващия… За чий трябва да се мандахерцам по опашки, щото организацията ви е безумна? (Не на e-pay.)

Отплеснах се, но да се върнем на моите познати.
Ясно е, че като наематели, няма да се “навият”, да плащат чужди сметки. Може и фирмата по някое време да си намери друг офис. Тогава и техният дълг, който те са имали доброто желание да си платят, ще се натрупа към сметката.

Абе, алооо, топлофикаторите! Абе, на вас пари не ви ли трябват?
Ясно, партиди; абонатни номера; дрън, дрън, ярина! Особено пък ярина!
Направили сте перфектна бюрократична тиня, която сами не можете да изгазите.
Ама все си мисля, че ако ви трябваха пари, все щяхте да намерите начин да ги вземете от коректните граждани, та да намалите дефицита си, както и да си търсите борчовете от ослушвачите.

Снимката е от e-vestnik