Цунг-цванг

Айде и аз да си кажа, по много наболялата тема за ЕРП-тата.

Първо да уточня, че темата ми е абсолютно неясна, така че ще разсъждавам като лаик без никакви претенции за достоверност.
Казах.

И така, уточнявам още, че въобще не ми е ясен смисълът на тези организации ли са, дружества или дявол знае какво. Не разбирам и защо трябва да има фирми за топлинно счетоводство. Въпреки многото писания по въпроса, които съм прочел. Може би от прекалено многото обяснения смисълът на нещата съвсем ми избяга и е “някъде там”… Както и да е.

Наскоро прочетох една много добре обоснована статия на Йордан Янков във фейсбук. Който няма акаунт там може да прочете по-кратък вариант със същите изводи тук.

И от двете статии изводът е, че основните “вземания” от сметките за тока ги прави държавата (нищо чудно) а за ЕРП-тата остава някаква нищожна печалба, толкова нищожна, че даже едва ли не са на загуба. И тук започва да ми дрънчи едно звънче и да ми просветва алармена лампичка. Защо аджеба някой ще се натиска да прави нещо в чужда държава, ако няма “келепир” от цялата работа?

Още повече като се присетя, че въпросните дружества си разпределиха страната на зони и всяко не гледа в канчето на другите (конкуренциия – йок!) а си стриже неговите овчици лампичката се превръща в сценичен прожектор а звънчето отеква с гласа на Цар Камбан какъвто би бил, ако не беше се счупил “царят”.

Както казах, числата в цитираните статии са много убедителни. Но от друга страна съм виждал по въпроси, които разбирам добре, погрешни изводи, подкрепени с убедителни за незапознатите с въпроса числа. Така че като видя убедителни числа по въпрос, който не разбирам, се замислям, до колко числата са наистина верни. Но няма от къде да ги проверя, така че няма да ги коментирам, приемам ги за правилни.

От друга страна, за да имат мерак ЕРП-итата да стоят в България и да извършват каквото там извършват, явно имат интерес.

Варианти има много. Като започнем от парите под масата. Всъщност те са в началото на всяка сделка, в която седи от едната страна държавата, за това да ги оставим и тях настрани.

Другото е шашмите със сметките за ток. Ето наскоро прегледах фактурата на майка ми и се оказа, че и начисляват само дневна енергия. Бързо “разследване” в района установи, че не е единичен случай. Другите жертви бяха също пенсионери, които си плащат чинно сметките, без много много да гледат за какво плащат. Случайност? Може би…

Случаи на манипулирани сметки има много. При подаване на жалба ЕРП-ито възстановява понякога част от надвзетата сума, изчислена по методиката “едно към кеси ми”.

Манипулации има не само с електромерите.
На много места напрежението е по-ниско от стандартното. В доста от случаите заради недостатъчно мощности и много повече консуматори от разчетените за дадения трафопост, но в други случаи при налични мощности пак напрежението е по-ниско.

Дали ЕРП-то печели от това не знам, но определено сметката на потребителите расте. Днес по някоя телевизия експерт обясняваше как при по-ниско напрежение пак ще се плати същата цена защото знаем, че токът е равен на напрежението, разделено на съпротивлението, което в случая е (относително) константно. Така че чисто теоретично би протекъл същият ток.
Ама от друга страна при по-слабо загряване топлообменът с околната среда действа по-дълго време, така че ще трябва да си загряваш манджата доста по-дълго, отколкото ако проблемът беше само в по-ниското напрежение.

Впрочем котлоните и фурните са най-малкият проблем. Всеки електроуред има номинално напрежение, при което работи най-икономично. При работа при напрежение, различно от номиналното, електроуредите се превръщат в лами. Особено силно това важи за климатиците. Човек, който е решил да пести отоплявайки се с климатик, току се оказва много неприятно изненадан от сметката.

Това бяха само някои от възможностите, заради които на ЕРП-ито може да е изгодно да кеси в България уж за жълти стотинки. Предполагам, методиките за изхранване на отговорните кадри на дружествата са много повече и с по-голям размах от родените от скромното ми въображение.

Друг източник на печалба за ЕРП-итата и подобните им организации е, че те на практика ползват безлихвени кредити от потребителите. Отчитането веднъж на няколко месеца и начисляването на “прогнозни” сметки си е буквално кредитиране от страна на населението. После уж връщат надвзетите пари, пак изчислени по неясна методология. А междувременно печелят от тях. До колкото аз не съм нито банка, нито друг вид финансова институция, не съм съгласен да кредитирам богати фирми.

И идва въпросът – какво да се прави.
Да се махнат ЕРП-итата и да се одържави дейността им?

Ами какво пречи на държавната фирма да прави същите далавери и да запази цената на тока на същите, че и на по-високи нива?

Истински Цунг-цванг ((Позиция в шахмата при която всеки следващ ход води до влошаване на положението и няма полезен или неутрален ход.))

Изобщо “капитализмът” в България дойде по неестествен начин. Държавните монополи бяха префасонирани в частни, конкуренция реално няма.
Нито държавна структура би решила проблема, нито частниците са решение, след като идват директно с монополно положение, или с картелни споразумения, както е в други области, да речем бензиностанциите.

Единственото правилно действие, което виждам е да се протестира, защото кроткото свеждане на главите от страна на стадото води само до увеличаване на апетитите на вълците.

Последната тайна на Фреди

Пиеса


Снимка от страницата във Фейсбук на авторката

Как си отиде от тоя свят Фреди Меркюри? Заразен от СПИН в резултат на разюздания живот, който е водел, както добре “знаем”, или заразен целенасочено заради “непослушание”? Бил ли е хомосексуалист, или това е грижливо граден образ за пред света?
Какво, поредната теория на конспирацията? ( Да де, той и Елвис е жив…)

Всъщност, оказва се, че колкото повече рови човек, ще открие много несъвпадения с официалните истории, неясни моменти и откровени фалшификации. Самият Фреди не е споделял почти нищо за личния си живот с медиите. Съответно те не са се забавили да му изградят образ, удобен за продаване.

Опит за прочит между редовете на многократно тиражираните истории за душата на група “Куин” прави Ирина Гигова с пиесата си “Последната тайна на Фреди”, която се играе от скоро в театър “Възраждане”.

Основа за историята е предполагаемата връзка между Фреди и Рудолф Нуреев. Връзка, за която всички, които са познавали двамата твърдят, че е напълно измислена. Въпреки това са издадени техни любовни писма. Писани всъщност от кого?

Пиесата е изградена около измислен разговор между двамата. Измислен, но напълно възможен. Репликите са базирани на прочетено в интервюта и спомени както на двамата герои на пиесата, така и на членовете на “Куин” и на много други близки до тях хора.

В действието се явяват както истинският Фреди/Фарух Булсара, така и публичният му образ, смес от личните изяви на сцената и клюките от жълтата преса. Идеята двама актьори да играят двата образа е брилянтна.
“Двамата” са понякога съвсем различни, понякога двата образа се преливат един друг и не можеш да кажеш кой кой е. За това в отделни моменти и двата образа присъстват едновременно на сцената и участват в действието, всеки по свой начин.

Пиесата е конкретно за Фреди, но всъщност героят й е обобщен образ на твореца, попаднал в хищните челюсти на музикални компании, продуценти и търговци на авторски права. Чистата творческа душевност срещу алчната машина за пари. За компромисите, които се налага да правят творците, за цената, която трябва да платиш, за да бъдеш себе си.

“Големите акули в шоубизнеса не прощават, докато си още никой, да им се опънеш… Е, аз не бях от дашните… И машината се завъртя, за да ме смаже. Оказах се костелив орех, каквото и да ми струваше на черупката… Решат ли обаче, че трябва да платиш за гяволъка да си себе си, могат да „поръчат” биографията ти. Във всички нюанси на жълтото. Но аз продавам гласа си, не задника…” – казва “истинският” образ на Фреди.

Режисурата на Съни Сънински е брилянтна. Актьорският състав е силен и убедителен.

Пиесата е изградена като рок композиция. След психеделична интродукция следва твърдо начало, резки преходи между нежни, баладични мотиви и скоростни, динамични пасажи. Синкопи, кресчендо и накрая мощен, тежък гръмовен финал.
Музиката на “Куин” е органична част от действието, отделните пасажи са вещо избрани и подсилват в пъти въздействието на пиесата, освобождавайки емоциите на зрителя, докарвайки го до просълзяване в отделни моменти.

Много силен момент е, когато Мери – любовта на живота на Фреди се опитва да бъде чута от него. Музиката главата му взема победа.

Всъщност силните моменти са много. Един след друг от началото до края на действието.

Какъв човек в действителност беше Фреди Меркюри?
И кой в крайна сметка е написал писмата между Фреди и Нуреев?

Един възможен отговор в пиесата на Ирина Гигова в театър “Възраждане”
“Последната тайна на Фреди”.

Има джъмпер жилетка

От днешната доза спам:

Стана така, че след инсталирането на нови прозорци не искаше да включва закупуването карта, инсталиран драйвер , но част от хардуера в Device Manager като стандартна VGA адаптер . И съответно , на лаптопа е построен на картата.
В комплекта биоса да работи на дискретното парче желязо , в резултат на екрана се изключва напълно . „Машина“ работи, за зареждане на Windows , но екранът е черен .
Внимание на въпроса !
как хардуерен ресет на BIOS на този лаптоп ? Има джъмпер жилетка или премахване на всякакви контакти ….

Къде подяволите има джъмпер жилетка за премахване на всякакви такива контакти?

По полека с плюнките моля

Че ще се удавим в секрети.

проф. Пимпирев на Южния полюс
Основателят на Българската антарктическа експедиция тия дни “се отби” до южния полюс.

Въпросното събитие бе съпроводено както с вълна от неадекватни “репортажи”, така и с още по-голяма вълна от злобни и ехидни коментари от недоразбрали тролове, които по стара българска традиция не закъсняха да избълват килограми злъч.

Най-честата клевета беше, как професорът на държавни разноски се е разходил до полюса. Цитират се цените на екскурзиите до там – 40000 долара със самолет до самия полюс.

Никой не си направи труда да проучи случая и да разбере, че проф. Пимпирев не е участвал в такава екскурзия. За това и давам линка от вестник “Преса”, защото те са едни от малкото представители на медиите, които отразиха новината адекватно. (Вече споменах за професионализма 😉 )

Да уточним, че Българската антарктическа експедиция не получава финансиране от държавата, а от спонсори. Което не пречи на държавата “да се гордее” с постижението. От която “гордост” идват и неадекватните писания по разни правителствени сайтове, предизвикали от своя страна неадекватните реакции на троловете.

Сегашната “разходка” на проф. Пимпирев също е финансирана от спонсор, в случая монголски. Освен това тя няма нищо общо с туристическите полети до полюса, а е част от международна експедиция. Вярно, експедицията не е минала през цяла Антарктида, а са вървели пеша “само” 10 километра. Но това няма нищо общо с приказките, как професорът долетял да се щракне на полюса и после се набутал на топло в американската база, както може да се прочете в една от най-злобните статии по въпроса.

Проф. Пимпирев не бил първият българин на полюса.
Да, имало е двама други, единият като частно лице, другият като френски поданик. Който иска може да намери информация за тях. Проф. Пимпирев е първият официален представител на Българската антарктическа експедиция. Така да се каже е първото “официално лице” на България стигало до полюса.
За който не знае, България става една от първите антарктическите държави от 1978 г., когато подписва Антарктическия договор, но без право на глас, а през 1998 г. е приета вече за пълноправен член на организацията с право на вето по всички въпроси относно съдбата на шестия континент. Цитирано от тук.

Точно проф. Пимпирев е един от хората, благодарение на когото сме сред антарктическите държави. Привилегия, за която на държавните мъже не им пука, както и за цялата българска наука.

Сигурно ще има хора, които ще кажат “и какво от това”. За смисъла от науката съм писал в други статии, за това няма да разводнявам тая с обяснения, има ли смисъл да правим наука. Който не иска да го разбере, колкото да му обясняваш, той си държи на неговото, вече се убедих. Статията е за тези, които искат да научат за какво иде реч и се лутат сред разните неадекватни писания.

В горецитираната статия от e-vestnik има още много недомислици. Важното е да плюем, а не да се обосновем, защо го правим. Винаги ще се намерят и други да се включат в надплюването.

“Впрочем – там е географският Южен полюс. А има още два – един магнитен полюс, към който сочат стрелките на компаса, той е на около 2000 километра оттам.”
И какво? Никой не е твърдял, че професорът е ходил на магнитния полюс. И Амундсен не е ходил. А и магнитните полюси на Земята се местят. Не са там, където са били по времето на Амундсен.

“А географският полюс се мести – кълбото Земя се върти така, че оста му се мести наоколо постоянно. Иди, че ги гони тия полюси.”
Опаааа. Каква глупост изръсихме, без да подозираме. Нищо, важното е храчката да е по-мазна, пък то природонаселението не го интересуват тези подробности. То се кефи на скандалите.

Е, ние за разлика от тях, (тия, скандалджиите) се интересуваме от подробностите. Земята се върти около оста, която обаче не се мести. В геологическата история е имало премествания на оста на Земята в резултат от удари на астероиди, преразпределение на масата и т.н., които са били доста отдавна.
Иначе вярно е, че по време на въртенето Земната ос, както оста на всяко въртящо се тяло има прецесия и нутация, които обаче са спрямо Еклиптиката. Иначе оста, съответно полюсът си седи на мястото.

Все пак авторът на въпросния пасквил е донякъде прав. Знаем, че континентите не кротуват, а шават с 5-6 сантиметра на година – прословутият дрейф на континентите. В резултат на него полюсът не е точно на същото място, където е бил по времето на Амундсен, а на някой друг сантиметър по-встрани. Което обаче е коригирано. Така че експедицията, в която участва професор Пимпирев е отишла точно до самия полюс. В това не може да има съмнение.

За сега толкова, ако попадна на друга простотия, ще я добавя със съответното разяснение.

снимката е от http://www.aerohroniki.com

Бе що

Бе що като дойде нова година хората с блогове масово се чувстват длъжни да правят равносметки?

Сигурно има някакъв дълбок смисъл, който обаче ми убягва.

Както и да е, Честита Нова година и дано да е добра!

Геномът

В резултат от четене на неподходящи книжки, закупени от Правилното място и подло препоръчани от той си знае, ето какво се получи:

Ползата от познанието

Благодаря и на begem0t за корекциите допълнителните разяснения по темата.

Всъщност това трябваше да е ревю на “Геномът” на Мат Ридли. Пък то какво излезе…

Но понеже книгата си заслужава и парите, и времето и е от тези, от които човек определено има какво да научи, ето и сериозни рецензии:

в Книголандия

на Вещерския книжен рафт

при Lammoth

Научна нумерология

Свикнали сме да гледаме на Числата само като на инструмент за бакалски сметки и инженерни недомислици, които грозят и замърсяват околната среда. Тежки и грозни съоръжения, които ни откъсват от Майката природа. И куп лекарства, които ни тровят и пълнят джобовете на корпорациите.

Но това е само повърхността, която виждаме на пръв поглед. В числата има скрити много слоеве на познание. Къде ти, в тях има магия!

Магия, за която още древните добре са знаели и са родили чудните науки нумерология, кабала и още много.

И аз като запален последовател на древната мъдрост винаги на четна дата излизам от къщи с десния крак, а на нечетна с левия, чакам да мине кола с щастлив номер и карам само след нея. Вярно това ме вкарва в по-големи разходи за бензин, защото не винаги колата отива към офиса и се налага да изчакам няколко коли, които да ме отведат в правилната посока. Което чакане често ми докарва вълна от клаксони от възмутени шофьори, а веднъж или два пъти (айде, пет-шест пъти) и бой, а и шефът нещо говори да си опресня CV-то, защото скоро щяло да ми потрябва, но това е без значение. Щастието преди всичко!

Винаги очаквам на щастливите дати да се случи нещо добро. На 07.07.1977-а година например бях в лятна ваканция. На 9.09.1999-а обаче от остър абцес вдигнах 42 градуса и подлите лекари ме натровили с антибиотици, използвайки неадекватното ми състояние! Ако бях в съзнание никога нямаше да го позволя!

На 10.10.2010 пък се разведох а на 20.10.2010 ме арестуваха, защото бях открил табела с последователни 10-ици и 20-ици и се мъчех да я демонтирам за да си я взема, а ме обвиниха, че се опитвам да обера банкомат.

Така че това ме накара да поразмисля и да не споделям ентусиазма на тия мили хора, които са решили да сключат брак на 12.12.2012, както и на майките, решили да осигурят щастието на рожбите си, раждайки ги точно на същата дата в 12 часа и 12 минути.

На пръв поглед решения издържани строго според каноните на нумерологията!
Обаче червеят на съмнението упорито ме гризеше и гласовете, които ме напътстват ми нашепваха, че в цялата схема има лек пропуск.

И в резултат на дълги терзания и напрегнати мисловни процеси достигнах до прозрение. Древните са прави, но в днешни времена се е намесил нов фактор – науката, която също борави с числа и е внесла смущение в каноничните закони на класическата нумерология!

За това започнах да чета много наука. Прегледах логаритмичните таблици, научих тригонометричните. Прочетох учебници по квантова механика и статистическа термодинамика.

И сега съм готов с новото стъпало към абсолютното познание – квантова нумерология.

Ето драги читатели, какъв е проблемът. Датите 10.10.2010, 20.10.2010, 2.12.2012 са тривиални дати, които в друг календар и друго летоброене няма да са щастливи. По друг начин ще изглеждат тези дати в календара на маите, по съвсем друг в календара на прабългарите, който никой не е виждал, но знаем, че е най-точният, правилният и праведният от всички календари създавани някога и само юдео-масонската конспирация не позволява да го ползваме в наши дни!

Проблемът с тия дати е, че в тях не са вплетени фундаменталните константи.

А сега, след като се просветих, знам че на 29-и юли (07.29 – константа на фината структура) в 3 часа и 14 минути(числото пи) 2176-а година (маса на Планк) ще се случи най-щастливото събитие! Остава да го доживея и да натрия носовете на неверниците!

Съгласни ли сте с мен? Да? Браво! Ето подарък за вас!

Полит-тапет

Днес прочетох следния коментар на Стойчо:

“Боже?!? Знаете ли как е канадското политическо коректно название на индианците? native americans?
таратанци – first nations!

Побъркахте ли се бре?!?”

Наскоро родената изгъзица “политическа коректност”, която уви, някои упорито се опитват да наложат и у нас, всъщност не е нищо друго, освен прикриване на проблем. Както и хранилка за адвокати, съдии и друга гладна юридическа паплач.

Ако няма проблем, няма смисъл от измисляне на нови думи, словосъчетания и небивалици, за да се замени дадена дълго използвана дума или наименование.

А да се неглижира проблемът, посредством измисляне на нови названия е същото, както в стария виц, дето зидарите не са си свършили работата и къщата я държат… тапетите. Колко могат да удържат тапетите – толкова, колкото и полит-коректното наименование може да премахне проблеми трупани с години и векове, които никой реално не иска да разреши. Вместо проблемите да се загърбят и да се оставят в историята, на много народ му е изгодно те да продължат да смърдят и гният, загърнати в лъскавото фолио на политкоректността.

Още по-лошо е, че вместо да си решават проблемите, американците (и други с такива проблеми) се опитват да ги вменят на цялото човечество. Простотията с “коректните” наименования се е просмукала надълбоко в Европа и много хора ентусиазирано се опитват да я наложат и на нас.

Алоо, коректните, осъзнайте се! Негър НЕ е обидна дума, а название за човек с черна кожа. Да се опитвате да я замените с няколко безсмислени думи е равносилно да признаете легитимност на расизма, който също не е характерен за България проблем, а от години се опитват изкуствено да го наложат. Сигурно защото много ни липсват простотии, че една в повече няма да ни е излишна.

Циганин също не е обидна дума. Заменянето ѝ с наименование на алкохолна напитка просто казва, че има някакъв проблем около нея, но не го решава по никакъв начин.
Има много свестни цигани – моите уважения и комплименти към тях, както и много гадни хора, които не са цигани – не мога да ги уважавам, само заради произхода им – сори.

Българин също е обидна дума в някои съседни нам страни. Но не искам да ме наричат с нещо като “черноморски балканец”, “източнобалкански субект” и тям подобни. Аз съм си българин, или още по-добре просто човек.

Ако някъде виждате проблем, не се мъчете да го коректизирате политически. Просто търсете действащи решения. Най-вече с поведение и отношение, и личен пример, как трябва да се подхожда към проблема. Измислянето на нови думи е лицемерие, не решение!

И накрая, мисля си колко ли е опасно да си румънски турист в Америка. На румънски думата за черен цвят е “negru”, произнася се точно така “негру” и звучи много близо до оная, некоректната дума, заради която съдят в Щатите. Та нещастните туристи, вместо да си купят да речем черни обувки, току виж са се озовали в пандиза. Явно политическата коректност може да бъде опасна. Може би румънците (и много други народи) трябва да си променят из корен езика, за да са “коректни”?

Дим над главата

Годината е някоя от късните 196… Едно хлапе на 5 години зяпа комина на локалната парна централа на една административна сграда. По-точно вниманието му е привлечено от дима. Димът се издига като плътен стълб, отклонява се настрани и се разкъсва на кълбета.

Хлапето си мисли, как аджеба, тоя дим не е цял.
В първият момент решава, че има невидими участъци. Обаче нещо това обяснение го дразни. “Нали невидими работи и вълшебства има само в приказките?” Всъщност по-късно ще разбере, че реално има много невидими работи, но за това е още рано.

Напряга 5-годишните си умствените способности. Мисловните процеси почти могат да се чуят. Изведнъж стига до решението – няма невидим дим – той просто се разкъсва, сигурно от вятъра!

Не съвсем пълно обяснение, наистина. За да е пълно трябва да се добавят различните възходящи и низходящи течения, промяната в плътността (и теглото на отделните компоненти) на дима вследствие на различното охлаждане и евентуални химически реакции в него, разликите в плътността на самия въздух и може би още много фактори. Но за пет годишно дете е достатъчно добро.

А защо изписах всичко това?
Защото се присетих отново за моите приятели, с chemtrails-психозата.
Един от аргументите им е, че когато не “нормална” следа от самолет, а chemtrail, тя се прекъсвала….
Ами скъпи приятели, щом едно пет-годишно дете (съвсем реален субект между другото – много добре го познавам тоя 😉 )
може да си обясни едно елементарно физично явление и вие можете. Просто трябва малко да помислите. И то много по-малко от колкото на 5-годишен хлапак би му се наложило.

На останалите въпроси, които ви терзаят – например защо в едни дни следите са къси и изчезват бързо, в други са дълги и остават часове, малко наблюдателност ще ви помогне. Като например, че в първия случай небето обикновено е ясно, а във втория има облаци. Когато облаците са перести, следите остават най-дълго – тогава условията за кондензация и динамиката на атмосферата са най-подходящи.

Ако към наблюдението добавите и малко любознателност, като например що е то “точка на оросяване”, относителна и абсолютна влажност, кондезационни ядра притесненията ви ще отпадната автоматично. Не е зле и да попрочетете и за облаците, интересно е. Като за начало става и Уикипедия.

Ако като бонус добавите към общата си култура и малко познания за що е то ламинарен и турболентен поток, ще разберете и защо понякога (подсказвам – при относителна влажност близка до 100%) се виждат следи не само зад двигателите, а и зад краищата на крилата на самолетите. (Още една подсказка – на ръбовете, въпреки всякакви хитроумни приспособления и извивки на края на крилата е трудно да се докара ламинарен поток)

Та това е. Трябва мислене и (малко) четене, а не сляпа вяра в поредната конспиративна психария.

Те са!!!

Те са хората:

curiosity

curiosity

cern

CERN

Baumgarten

Baumgarten

Те са! Както и безбройните учени, инженери и техници работили по горните проекти, както и безброй безимени такива, работили по различно време и на различни места, чиито постижения са използвани пряко или косвено.

И какво, било скъпо? Харчели пари на вятъра?

А това:

F22Единична цена $139,7 милиона към 2007 г.

Да не е евтино? И се купуват не единични бройки, а цели ескадрили се въоръжават с подобни “евтинийки”. Много полезно и необходимо! И не са само изтребителите, но да не пълним статията с милитаристични снимки.

поп
врачка

А, а тези какво правят тук?

Ами показват, че уви, не всичко е по мед и масло. Лъжицата катран в кацата с меда, или по-скоро, кацата с катран, в която медът едвам се забелязва.

Един вид “Memento mori”.

Но въпреки всякакви такива + разпространители на безумни психози + войнстващото невежество, светът се развива.