Tag Archives: Избори

Бай Ганьо на избори

Че бай ти Ганя не знае изборите защо са и за какво му е да ходи на тях, друг въпрос. Все пак малка част от сънародниците ни “рискуват” да отидат да гласуват. По този случай едни други сънародници биват заети с обработката на гласовете на тези “досадници”, дето са се решили да гласуват. И тези хора с мерак се бутат, да влязат в редиците на обработващите гласовете, за да вземат някой лев. А когато мечтата им се сбъдне, започват да мърморят. Кога с основание, кога не.

Не знам, как е из страната, предполагам навсякъде различно, но в София до скоро наистина беше кошмарно, за председателите на комисии, които трябваше да висят на студа, посред нощ по 12-15, а в някои случаи и повече часове. Наистина – сериозен повод за мърморене.

Тази година обаче за тях бе помислено. Голямата “Арена-армеец” бе отворена за тях – бяха подслонени на сухо и топло и им бяха осигурени храна и вода. И мислите, че са доволни? Нее, по телевизията се носеха цяла сутрин жални протести, колко се бавела и влачела процедурата. Хубаво де, като се кандидатирахте за изборна комисия, не знаехте ли, как върви процедурата? Още повече, почти всички членове на комисии всяка година са едни и същи – някак все успяват да преборят конкуренцията. Като не ви харесва, що се кандидатирате отново и отново?

Другото мърморене бе, че разбирате ли, не можели да излизат от залата и били “като в затвор”. Някакви дами, от различни изборни комисии обясняваха, как се били разбрали да дават “наряд” от по 2 часа, а демек да се сменят, като взаимно си пазят бюлетините една на друга. Ама “лошите” отговорници за дунаннмата не им разрешили!

Алооу, нали до сега проблемът беше, че на улицата не знаеш кой е бил при бюлетините, кой кога ги е пазил. Сега сте си там, на топло при бюлетинките и ще си ги пазите, цялата отговорност за тях си е лично ваша. Да няма после, ама аз ги оставих на Пенка, сигурно докато е била тя, някой е ровил!

Та, като говорим за бавната обработка на бюлетините, тази година бе направен плах опит за крачка към по-цивилизован метод за гласуване. Реферндумът за електронното гласуване. Повече “електронни” гласове означават по-малко време за обработка на останалите “книжни”. Виж дали членовете на комисии са оценили тази възможност и са гласували в референдума, или притеснени за евентуалните си следващи хонорари от избори са го игнорирали, няма значение. Въпросът е, че масово бае Ганя отказа да гласува в реферндума. Щото не го интересува. Него това не го касае. Он нема компутар и не го е@е електронното гласуване. Ама имало хора в чужбина! Децата на България са масово навън и искат да гласуват, без да им се налага да пътуват километри до малкото избирателни секции, най-често намиращи се само в посолствата в съответните страни? Няма значение. Он не сака и това е! Че и се сърди! Някакъв чичка се възмущаваше, че му предложили бюлетина за референдума. Щото он не сака нищо да зависи пряко от неговата воля. Да идва царо (в персонализация на Бойко, Болен, Първанов или коя да е там “звезда”, която според чичката “ще го оправи”) и да ги махат тия избори и референдуми!

Показателно е, как на опашка за гласуване, две баби отказали бюлетина за референдума, а трима младежи гласували само за него.
Аз се чудех, дали да не направя като младежите, но гласувах и в двете урни. Вярно, че в големия град е трудно да познаваш кандидатите за общински съветници, но спазих принципа, когато не познавам хората, да гласувам за опозицията. Надявам се съставът на общинските съветници да стане достатъчно шарен, за да е по-трудно да се дърпа чергата само в една посока.

А на сънародниците ни, които пак не гласуваха, щото “няма за кого” или щото “всички са маскари”, няма да отправя нежна благословия, понеже знам, че няма да ме разберат. Само ще им/си пожелая, да успеем да сменим страната и да не живеем в една и съща с тях.

Що ли аджеба, или за ползата от файдата

Протестирате ли?

Не разбира се! Що пък? И да протестираме, “те” пак ще си правят каквото си искат. А и всички са маскари! Вземи едните, удари другите (еми айде де!).
И като протестираме, к’во ша стани? Ако има избори, пак ще се върнат предишните, после пак сегашните и т.н.

Много подобни аргументи могат да се чуят и прочетат.
А няколко “яки” Ентелектуалци бяха избарали едни “яко”-Ентелектуални статии, обясняващи безсмислието на протестите, на “висок” език, толкова “висок”, че да е е трудно да се забележи, че съдържанието, до колкото го има е кухо и реално лишено от аргументи.(Не, няма да давам линкове и да вдигам рейтинга на Ентелектуалските сайтове!)

Винаги ми е била странна “логиката” на хора, които хем уж са недоволни от статуквото, ама хем не искат да направят нещо по въпроса, хем пък осмиват и подиграват хората, които се опитват. Те са много по-лоши от тези, които просто са доволни от положението си, защото толкова им е капацитетът и нямат въображение да искат нещо по-добро. Те не са виновни, че са ощетени от природата от към въображение, разум, и т.н. Но тия другите…

Та на въпроса бих могъл да си разсъждавам много, ама вместо мене Michel е свършил тая работа – в един коментар при Григор много добре е обяснил, какъв е смисълът от едни скорошни избори.

Цитирам част от коментара: “Е, то сега ако има нови избори, какво? Нищо. Пак ще се изберат същите партии и същите хора.” (Моят коментар: Лъжа! Няма значение, кой ще бъде избран, конфигурацията от момента няма да бъде повторена! Първо, партия АТАКА няма да влезе в Парламента изобщо, защото Волен излъга и собствените си поддръжници! Второ, БСП и ГЕРБ ще изгубят част от гласоподавателите си, защото и най-крайните им, верни поддръжници виждат, всеки ден, как тези партии предават хората, как ги лъжат, как действат против интересите на хората, които са ги избрали. ДПС ще си запази процентите (по навик), ала дори и те надали ще посмеят отново да вкарат толкова много закоравели престъпници в Парламента….”

Четете, кратичко е. И за Ентелектуалци, и за простаци, достатъчно лесно смилаемо е. И за нормални хора също.

Иначе Michel е написал и доста подробна статия, а и не само нея, ако разгледате блога му, ще ги намерите.

Ама това дъъългооо. И трябва да се четееее, че и да се мислиии… Зор! Я по-добре да си пуснем Екстра Нина и да им гледаме сеира на ония протестанти! (то протестант и протестиращ са различни понятия, ма що требе да си тормозим мозъка с такива подробности!)

Та за това коментарът, който съм посочил е достатъчно кратък, стегнат и ясен, за да бъде прочетен и дай Боже разбран, осъзнат и осмислен и от хора с интелектуални затруднения!

ПП
Статята на Григор, към която е коментарът на MIchel, също си заслужава четенето. Но първо си припомнете понятията ирония и сарказъм, учили сте ги в училище!

ППП
Всъщност постът не е насочен към хората, които редовно наминават насам. А тези, за които е предназначен, те няма да го видят, и да го видят, няма да прочетат, нито да разберат това, което се опитвам да им посоча. Така че наясно съм, че това е поредният удар в празно пространство, но изпитах необходимост да опитам.

Какво си пожелаваме

Има във фейса анкета, дали да дадем още шансове на “кабинета”. Гледам, до сега никой не е гласувал с “да”, което е обнадеждаващо.

Обаче както и преди писах , на никого не му е ясен отговорът на въпроса “а сега накъде”. Има нещо символично, че точно тази година Пърпъл започнаха европейската част на турнето си с мотото “Now What?” точно от България. Но за това в друг пост.

Гледам и от репортажите, и от анкети, и в постове по Мрежата, едно от исканията е за мажоритарни избори…
Даа, Слави Трифонов много гласовито апелира за такива. Който слуша Слави, да помисли, кои са му спонсорите.

Но да оставим Славето и да помислим, какво си пожелаваме.

Както съм казвал, народната памет е срамно къса. Ако си спомняте, тоя филм сме го играли вече, при изборите за Велико народно събрание 1990-а. Тогава половината вот беше мажоритарен. Съответно местата бяха спечелени от публични личности – артисти (и политика?), музиканти (?), писатели… После те един по един се отказаха от местата си, кой имал да пише книга, кой ангажименти в театъра, друг се бил “възмутил” и на местата им дойдоха хората, които бяха предвидени за тях. Но то не е нужно и актьорът да напуска мястото. Може да си играе ролята до край.

Всъщност за малки общности и у нас подобен вариант би бил успешен. Примерно в селата, ако даден кандидат за кмет не е наложен “от горе”, спокойно може да се избира мажоритарно, понеже хората наистина го познават, а не си мислят, че го “познават”, заблудени от екранния му образ. Така и кметът на Каварна е показал с делата си, че си е на мястото. Обаче при големи общности този модел се чупи.

Чува се и друг вариант – да няма партии, само личности. Опааааа.
Я да видим. Генчо и Пенчо искат да станат депутати, оти са много честни и верват в дедо Мраз. Да, ама провеждат една нискобюджетна предизборна кампания, понеже за толкова имат пари и никой не научава за тях. Обаче Сульо и Пульо са финансирани пряко от Пиян Делевски или от Скалпа и омайват природонаселението. Съответно печелят вота на избирателите, които и хабер си нямат, за кого всъщност гласуват и кой изхранва избраниците им. Така мафията няма нужда да минава през формалния филтър на партиите, а директно ще си поставя хората в парламента.

Така че, да внимаваме, какво си пожелаваме.

Друг вариант се чува, за пряка демокрация.
Не, не, НЕ!!! Моля ви! При това успешно опростачване и чалгизиране на нацията, само това ни липсва! Изтръпвам от ужас какво ще стане, ако това ни сполети!

Внимавайте, какво си пожелавате! Наистина, огледайте хората, извън вашия тесен приятелски кръг и пак помислете, дали искате от тях да зависи съдбата ви! Както и съдбата на децата ви!

И не говорете моля, за швейцарски и исландски модели. Характерно за тези страни е, че са малки, разделени са на малки провинции, в които хората се познават. Даже да не познават лично даден кандидат за нещо, могат да намерят хора, които го познават и могат да дадат информация за него. За големи общности тоя модел не работи.

Лесно е да си пожелае нещо, човек. Когато го получи обаче, може да е късно…

Тогава на къде? Now What?

Колкото и банално да е, представителната демокрация е все още единственият приемлив вариант. Е, не с тези партии. И без “спасители” и “месии” повече, моля!

Кои партии? Който е чел блога ми по-подробно, знае че съм за ДСБ, но си давам сметка, че мнението на мнозинството е твърде необективно изкривено спрямо тях поради мощното облъчване с деизнформация, така че няма да агитирам за тях.

Тогава кои? Може би “Зелените”? Бе много зелени са все още, но все пак по-добре от бсп-дпс-ндсв-герб-овската помия. Може и други, въпросът е да се прекъсне най-сетне веригата на управляващи партии, доминирани от кадри на ДС и бивши комсомолски активисти.

Пак за Костов

Преди време направих анализ на личността Костова и там като най-голяма негова грешка посочих информационното затъмнение което наложи и липсата на информация относно една или друга дейност на правителството му.

Явно грешката е отчетена и този сайт е добър ход. Костов от най-потайния става май най-отвореният политик.

Добро решение е, голяма част от отговорите да са под формата на клипове. Така е сигурно, че даже и отговорите да са изготвени от екип, все пак въпросите са достигнали до Костов и той знае, че избирателите му се вълнуват от тях. Това е добър начин за сверяване на часовника.

Сега, заедно с блога на Мартин Димитров този сайт демонстрира добро желание за прозрачност и от страна на другия лидер на Синята коалиция!

Остава да се надяваме, че така ще продължи и след изборите.